大部分中国人热衷看的体育比赛都是国外的，如欧洲杯美洲杯，如NBA。赛场上的英雄都是白人黑人等洋人。这会给中国人带来什么样的影响？

　　因为所有好看的，观赏程度高的，职（来）业（钱）化（快）程度高的项目中国的水平都比较低

　　我们可以发现一个蛮悲哀的事实是：

　　越是商业化的体育项目，我国的竞争力就越差。

　　人们眼中中国是体育强国，可能只是在奥运会坐标体系下的强。这得益于体总在汉城奥运会失利之后制定的金牌五字战略——小、巧、难、女、少。把精力放在那些冷门项目上（就是没什么商业价值的），战略性地放弃竞争度高的。

　　这个战略在当时的时代背景下是合理的，但也带来了后遗症，我国职业化程度高的项目似乎都不太行。

　　下面是全球价值最高的20项体育赛事的排名：

　　足球占了11项。刨掉足球和奥运会之外，还有超级碗（橄榄球）、F1（赛车）、环法（自行车）、NFL（橄榄球）、温网（网球）、MLB（棒球）、职业高尔夫巡回赛（高尔夫）和NBA（篮球）。

　　世界上职业化比较高的项目，像足球，网球，篮球，橄榄球，棒球，冰球，板球，公路自行车，拳击，赛车，高尔夫，斯诺克，赛马，飞镖等。有哪样我们是真的强的？

　　不要跟我提乒乓球和羽毛球还有女排，球票卖出去多少？转播权能卖出去吗？不要说我崇洋媚外，资本永远是最诚实的东西。

　　如果你真爱国，那就支持一下国货，看一看中超和CBA吧，可是你又成天嫌弃国足和男篮

　　书归正传，我的结论是：没什么影响。丰富了国人的精神文化生活，让歪果仁多赚些钱而已。

　　PS：可能有人质疑飞镖和赛马的商业价值，飞镖和赛马的商业价值很大程度上源于博彩，虽然商业价值高的运动基本上都与博彩有关，但这两项运动是完全被博彩所渗透的干干净净，正是由于博彩业的高额利润和大量彩民参与，商业价值也水涨船高

　　总之商业价值高的项目有这样几个特点：

　　1.大众运动且观赏性高，比如足球，篮球，橄榄球

　　2.群众基础好，有特定历史文化背景且有人愿意投钱进行商业化的，比如板球，棒球，冰球，公路自行车

　　3.富人/绅士运动，比如网球，高尔夫，赛车，斯诺克

　　4.完全被博彩所渗透的，比如拳击，赛马，飞镖